Kimi K2.7 Code vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.7 Code oleh Kimi atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 14.0 poin lebih tinggi (40.3 vs 26.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($3172 vs $993; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 26.3, dan Kimi K2.7 Code jika 26.3 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K2.7 Code | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.3 | 40.3 | +53.2% Qwen3.8 Max 53.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $992.88 | $3,172.37 | +219.5% Qwen3.8 Max 3.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 41.22s | 65.84s | +59.7% Qwen3.8 Max is 59.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3.8 Max dibanding Kimi K2.7 Code: kecerdasan 53.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 219.5% lebih tinggi, dan waktu total 59.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (high) skor 51.00 untuk $2917.
Kimi K2.7 CodeQwen3.8 MaxPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen