Kimi K2.7 Code vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K2.7 Code por Kimi ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 14.0 pontos a mais (40.3 vs 26.3), mas rodar o benchmark custa 3.2× mais ($3172 vs $993; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max se precisar de inteligência acima de 26.3, e Kimi K2.7 Code se 26.3 for suficiente.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.3 | 40.3 | +53.2% Qwen3.8 Max é 53.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $992.88 | $3,172.37 | +219.5% Qwen3.8 Max é 3.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 41.22s | 65.84s | +59.7% Qwen3.8 Max is 59.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.95 / $4.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3.8 Max versus Kimi K2.7 Code: inteligência 53.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 219.5% a mais e tempo total 59.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (high) pontua 51.00 para $2917.
Kimi K2.7 CodeQwen3.8 MaxPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente