Kimi K3.1 Pro vs Llama 4 Maverick
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3.1 Pro oleh Kimi atau Llama 4 Maverick oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 45.8 poin lebih tinggi (55.1 vs 9.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 71× lebih besar ($3117 vs $44.0; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.3, dan Llama 4 Maverick jika 9.3 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K3.1 Pro | Llama 4 Maverick | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.1 | 9.3 | −83.1% Llama 4 Maverick 83.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,117.31 | $43.98 | −98.6% Llama 4 Maverick 98.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 52.29s | 10.42s | −80.1% Llama 4 Maverick 80.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.92 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Llama 4 Maverick dibanding Kimi K3.1 Pro: kecerdasan 83.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 98.6% lebih rendah, dan waktu total 80.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Llama 4 Maverick berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Kimi K3.1 ProLlama 4 MaverickPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · keterampilan agen