Kimi K3 (Low) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3 (Low) oleh Kimi atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3 (Low) mendapat 19.3 poin lebih tinggi (30.1 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($1190 vs $105; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K3 (Low) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 10.8 | −64.1% Mercury 2 64.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,190.42 | $104.94 | −91.2% Mercury 2 91.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 57.21s | 6.65s | −88.4% Mercury 2 88.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding Kimi K3 (Low): kecerdasan 64.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 91.2% lebih rendah, dan waktu total 88.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Kimi K3 (Low)Mercury 2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-low/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-low/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen