Kimi K3 (Max) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3 (Max) oleh Kimi atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3 (Max) mendapat 31.3 poin lebih tinggi (43.6 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 17× lebih besar ($3658 vs $218; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.3, dan Mercury 2.5 jika 12.3 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K3 (Max) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.6 | 12.3 | −71.8% Mercury 2.5 71.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,658.07 | $218.11 | −94.0% Mercury 2.5 94.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 56.93s | 4.33s | −92.4% Mercury 2.5 92.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2.5 dibanding Kimi K3 (Max): kecerdasan 71.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 94.0% lebih rendah, dan waktu total 92.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Kimi K3 (Max)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen