Llama 4 Scout vs Solar Pro 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Llama 4 Scout oleh Meta atau Solar Pro 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Pro 4 mendapat 20.1 poin lebih tinggi (26.6 vs 6.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 10× lebih besar ($737 vs $73.6; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Solar Pro 4 jika Anda butuh kecerdasan di atas 6.5, dan Llama 4 Scout jika 6.5 sudah cukup.
| Metrik | Llama 4 Scout | Solar Pro 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.5 | 26.6 | +309.2% Solar Pro 4 4.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $73.56 | $736.82 | +901.7% Solar Pro 4 10 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.99s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.18 / $0.66 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 4 vs Llama 4 Scout: kecerdasan 309.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 901.7% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Llama 4 Scout berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
- Solar Pro 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Llama 4 ScoutSolar Pro 4Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/solar-pro4?format=md · llms.txt · keterampilan agen