Llama 4 Scout vs Solar Pro 4
O que é melhor pelo dinheiro: Llama 4 Scout por Meta ou Solar Pro 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Pro 4 marca 20.1 pontos a mais (26.6 vs 6.5), mas rodar o benchmark custa 10× mais ($737 vs $73.6; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Solar Pro 4 se precisar de inteligência acima de 6.5, e Llama 4 Scout se 6.5 for suficiente.
| Métrica | Llama 4 Scout | Solar Pro 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.5 | 26.6 | +309.2% Solar Pro 4 é 4.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $73.56 | $736.82 | +901.7% Solar Pro 4 é 10 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.00s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.18 / $0.66 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Pro 4 vs Llama 4 Scout: 309.2% a mais de inteligência, 901.7% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Llama 4 Scout está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
- Solar Pro 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Llama 4 ScoutSolar Pro 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/solar-pro4?format=md · llms.txt · habilidade do agente