Mercury 2.5 vs Mistral Large 4 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2.5 oleh Inception atau Mistral Large 4 Preview oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Mistral Large 4 Preview mendapat 26.1 poin lebih tinggi (38.4 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.4× lebih besar ($1608 vs $218; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Mistral Large 4 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.3, dan Mercury 2.5 jika 12.3 sudah cukup.
| Metrik | Mercury 2.5 | Mistral Large 4 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.3 | 38.4 | +212.2% Mistral Large 4 Previ… 3.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $218.11 | $1,607.86 | +637.2% Mistral Large 4 Previ… 7.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.33s | 25.45s | +487.8% Mistral Large 4 Previ… is 487.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $1.36 / $4.18 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Mistral Large 4 Preview dibanding Mercury 2.5: kecerdasan 212.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 637.2% lebih tinggi, dan waktu total 487.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Mistral Large 4 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Mercury 2.5Mistral Large 4 PreviewPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/mistral-large-4 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/mistral-large-4?format=md · llms.txt · keterampilan agen