Mercury 2.5 对比 Mistral Large 4 Preview
哪个更划算： Mercury 2.5 通过 Inception 或 Mistral Large 4 Preview 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
InceptionMercury 2.5远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.30
- 基准测试费用（美元）
- $218
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.40
- 基准测试费用（美元）
- $1608
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Large 4 Preview 的得分高 26.1 分（38.4 对 12.3），但运行基准测试的成本为对方的 7.4×（$1608 对 $218；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 12.3 的智能时选 Mistral Large 4 Preview，12.3 已足够时选 Mercury 2.5。
| 指标 | Mercury 2.5 | Mistral Large 4 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 12.3 | 38.4 | +212.2% Mistral Large 4 Previ… 智能高 3.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $218.11 | $1,607.86 | +637.2% Mistral Large 4 Previ… 贵 7.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 4.18s | 23.90s | +471.8% 慢 Mistral Large 4 Previ… is 471.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $0.75 | $1.36 / $4.18 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Mistral Large 4 Preview 对比 Mercury 2.5：智能分高 212.2%，运行 AA 基准测试的成本高 637.2%，端到端时间慢 471.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mercury 2.5 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Mistral Large 4 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Mercury 2.5Mistral Large 4 Preview今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比