Mercury 2.5 vs Mistral Large 4 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2.5 por Inception ou Mistral Large 4 Preview por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mistral Large 4 Preview marca 26.1 pontos a mais (38.4 vs 12.3), mas rodar o benchmark custa 7.4× mais ($1608 vs $218; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Mistral Large 4 Preview se precisar de inteligência acima de 12.3, e Mercury 2.5 se 12.3 for suficiente.
| Métrica | Mercury 2.5 | Mistral Large 4 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.3 | 38.4 | +212.2% Mistral Large 4 Previ… é 3.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $218.11 | $1,607.86 | +637.2% Mistral Large 4 Previ… é 7.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.24s | 24.31s | +473.3% Mistral Large 4 Previ… is 473.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $1.36 / $4.18 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Mistral Large 4 Preview versus Mercury 2.5: inteligência 212.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 637.2% a mais e tempo total 473.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Mistral Large 4 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Mercury 2.5Mistral Large 4 PreviewPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/mistral-large-4 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/mistral-large-4?format=md · llms.txt · habilidade do agente