Mercury 2.5 vs Nemotron 3.5 Lightning
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2.5 oleh Inception atau Nemotron 3.5 Lightning oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning dibanding Mercury 2.5: kecerdasan 4.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 57.5% lebih rendah, dan waktu total 114.6% lebih lambat.
| Metrik | Mercury 2.5 | Nemotron 3.5 Lightning | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.3 | 12.9 | +4.9% Nemotron 3.5 Lightning 4.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $218.11 | $92.76 | −57.5% Nemotron 3.5 Lightning 57.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.18s | 8.97s | +114.6% Nemotron 3.5 Lightning is 114.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $0.06 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Nemotron 3.5 Lightning berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Xhigh) skor 34.60 untuk $66.8.
Mercury 2.5Nemotron 3.5 LightningPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · keterampilan agen