Mercury 2.5 vs Nemotron 3.5 Lightning
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2.5 por Inception ou Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Nemotron 3.5 Lightning
Nemotron 3.5 Lightning versus Mercury 2.5: inteligência 4.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 57.5% a menos e tempo total 114.6% mais lento.
| Métrica | Mercury 2.5 | Nemotron 3.5 Lightning | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.3 | 12.9 | +4.9% Nemotron 3.5 Lightning é 4.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $218.11 | $92.76 | −57.5% Nemotron 3.5 Lightning é 57.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.18s | 8.97s | +114.6% Nemotron 3.5 Lightning is 114.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.06 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Nemotron 3.5 Lightning está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
Mercury 2.5Nemotron 3.5 LightningPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · habilidade do agente