Mercury 2.5 vs Solar Pro 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2.5 oleh Inception atau Solar Pro 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Pro 4 mendapat 14.3 poin lebih tinggi (26.6 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.4× lebih besar ($737 vs $218; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Solar Pro 4 jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.3, dan Mercury 2.5 jika 12.3 sudah cukup.
| Metrik | Mercury 2.5 | Solar Pro 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.3 | 26.6 | +116.3% Solar Pro 4 2.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $218.11 | $736.82 | +237.8% Solar Pro 4 3.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.33s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Solar Pro 4 vs Mercury 2.5: kecerdasan 116.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 237.8% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Solar Pro 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Mercury 2.5Solar Pro 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/solar-pro4?format=md · llms.txt · keterampilan agen