Mercury 2 vs MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2 oleh Inception atau MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) mendapat 15.2 poin lebih tinggi (26.0 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($231 vs $105; keduanya kelas menengah). Pilih MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.
| Metrik | Mercury 2 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 10.8 | 26.0 | +140.7% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 2.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $104.94 | $231.08 | +120.2% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 2.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.65s | 49.58s | +645.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 645.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $0.41 / $1.02 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) dibanding Mercury 2: kecerdasan 140.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 120.2% lebih tinggi, dan waktu total 645.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Mercury 2MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen