Mercury 2 vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2 oleh Inception atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiniMax-M3.1-Flash mendapat 31.9 poin lebih tinggi (42.7 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.7× lebih besar ($283 vs $105; keduanya kelas menengah). Pilih MiniMax-M3.1-Flash jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.
| Metrik | Mercury 2 | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 10.8 | 42.7 | +295.4% MiniMax-M3.1-Flash 4.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $104.94 | $283.18 | +169.8% MiniMax-M3.1-Flash 2.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.58s | 22.73s | +245.4% MiniMax-M3.1-Flash is 245.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
MiniMax-M3.1-Flash dibanding Mercury 2: kecerdasan 295.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 169.8% lebih tinggi, dan waktu total 245.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Mercury 2MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen