Mercury 2 vs Mistral Medium 3.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2 oleh Inception atau Mistral Medium 3.5 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Mistral Medium 3.5 mendapat 3.4 poin lebih tinggi (14.2 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($1264 vs $105; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Mistral Medium 3.5 jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | Mercury 2 | Mistral Medium 3.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 10.8 | 14.2 | +31.5% Mistral Medium 3.5 31.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $104.94 | $1,263.80 | +1104.3% Mistral Medium 3.5 12 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.65s | 17.66s | +165.6% Mistral Medium 3.5 is 165.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $1.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Mistral Medium 3.5 dibanding Mercury 2: kecerdasan 31.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1104.3% lebih tinggi, dan waktu total 165.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- Mistral Medium 3.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Mercury 2Mistral Medium 3.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/mistral-medium-3-5 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen