Mercury 2 vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2 oleh Inception atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 29.4 poin lebih tinggi (40.2 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 30× lebih besar ($3172 vs $105; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | Mercury 2 | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 10.8 | 40.2 | +272.2% Qwen3.8 Max 3.7 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $104.94 | $3,172.37 | +2923.0% Qwen3.8 Max 30 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.58s | 62.87s | +855.5% Qwen3.8 Max is 855.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding Mercury 2: kecerdasan 272.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2923.0% lebih tinggi, dan waktu total 855.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Mercury 2Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen