MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Beam 1.0 mendapat 4.3 poin lebih tinggi (30.3 vs 26.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($319 vs $231; keduanya kelas menengah). Pilih Beam 1.0 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, MiMo-V2.5-Pro (Reasoning).
| Metrik | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.0 | 30.3 | +16.5% Beam 1.0 16.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $231.08 | $318.73 | +37.9% Beam 1.0 37.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.36s | 8.02s | −83.8% Beam 1.0 83.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.41 / $1.02 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Beam 1.0 dibanding MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): kecerdasan 16.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 37.9% lebih tinggi, dan waktu total 83.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Beam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen