MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) vs Ring-2.6-1T
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi atau Ring-2.6-1T oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Ring-2.6-1T dibanding MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): kecerdasan 36.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 149.1% lebih tinggi, dan waktu total 51.6% lebih cepat.
| Metrik | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Ring-2.6-1T | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.0 | 16.6 | −36.2% Ring-2.6-1T 36.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $231.08 | $575.60 | +149.1% Ring-2.6-1T 2.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.64s | 24.04s | −51.6% Ring-2.6-1T 51.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.41 / $1.02 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Ring-2.6-1T berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Ring-2.6-1TPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · keterampilan agen