MiniMax-M3.1-Flash vs Ring-2.6-1T
Mana yang lebih baik untuk uang: MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax atau Ring-2.6-1T oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiniMax-M3.1-Flash
Ring-2.6-1T dibanding MiniMax-M3.1-Flash: kecerdasan 61.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 103.3% lebih tinggi, dan waktu total 6.8% lebih lambat.
| Metrik | MiniMax-M3.1-Flash | Ring-2.6-1T | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.7 | 16.6 | −61.1% Ring-2.6-1T 61.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $283.18 | $575.60 | +103.3% Ring-2.6-1T 2.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 22.62s | 24.15s | +6.8% Ring-2.6-1T is 6.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Ring-2.6-1T berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
MiniMax-M3.1-FlashRing-2.6-1TPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · keterampilan agen