MiniMax-M3 vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: MiniMax-M3 oleh MiniMax atau Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiniMax-M3 mendapat 18.0 poin lebih tinggi (29.2 vs 11.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($538 vs $329; kelas biaya premium vs menengah). Pilih MiniMax-M3 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.5 9B (Reasoning).
| Metrik | MiniMax-M3 | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.2 | 11.2 | −61.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) 61.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $537.98 | $328.86 | −38.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) 38.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.85s | 42.11s | +69.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 69.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.14 / $0.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) dibanding MiniMax-M3: kecerdasan 61.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 38.9% lebih rendah, dan waktu total 69.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiniMax-M3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
MiniMax-M3Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · keterampilan agen