MiniMax-M3 对比 Qwen3.5 9B (Reasoning)
哪个更划算： MiniMax-M3 通过 MiniMax 或 Qwen3.5 9B (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
MiniMaxMiniMax-M3远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.20
- 基准测试费用（美元）
- $538
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.20
- 基准测试费用（美元）
- $329
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
MiniMax-M3 的得分高 18.0 分（29.2 对 11.2），但运行基准测试的成本为对方的 1.6×（$538 对 $329；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 MiniMax-M3；否则选 Qwen3.5 9B (Reasoning)。
| 指标 | MiniMax-M3 | Qwen3.5 9B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.2 | 11.2 | −61.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) 智能低 61.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $537.98 | $328.86 | −38.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) 便宜 38.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 25.05s | 43.82s | +74.9% 慢 Qwen3.5 9B (Reasoning) is 74.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $0.14 / $0.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) 对比 MiniMax-M3：智能分低 61.6%，运行 AA 基准测试的成本低 38.9%，端到端时间慢 74.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Qwen3.5 9B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
MiniMax-M3Qwen3.5 9B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比