MiniMax-M3 vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: MiniMax-M3 por MiniMax ou Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiniMax-M3 marca 18.0 pontos a mais (29.2 vs 11.2), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($538 vs $329; classes de custo premium e intermediária). Escolha MiniMax-M3 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.5 9B (Reasoning).
| Métrica | MiniMax-M3 | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.2 | 11.2 | −61.6% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 61.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $537.98 | $328.86 | −38.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 38.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.32s | 46.17s | +89.8% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 89.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) versus MiniMax-M3: inteligência 61.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 38.9% a menos e tempo total 89.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiniMax-M3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
MiniMax-M3Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidade do agente