Mistral Medium 3.5 vs Muse Ember (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Medium 3.5 oleh Mistral atau Muse Ember (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-09.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Muse Ember (Max)
Muse Ember (Max) vs Mistral Medium 3.5: kecerdasan 682.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 89.4% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | Mistral Medium 3.5 | Muse Ember (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 4.6 | 36.0 | +682.6% Muse Ember (Max) 7.8 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,103.02 | $117.12 | −89.4% Muse Ember (Max) 89.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.51s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $7.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Medium 3.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 52.50 untuk $718.
- Muse Ember (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Mistral Medium 3.5Muse Ember (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/muse-ember · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/muse-ember?format=md · llms.txt · keterampilan agen