Mistral Small 3.2 vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Small 3.2 oleh Mistral atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3 Coder Next mendapat 3.1 poin lebih tinggi (10.1 vs 7.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.9× lebih besar ($476 vs $163; keduanya kelas menengah). Pilih Qwen3 Coder Next jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Small 3.2.
| Metrik | Mistral Small 3.2 | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 7.0 | 10.1 | +44.3% Qwen3 Coder Next 44.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $162.68 | $476.03 | +192.6% Qwen3 Coder Next 2.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 3.90s | 5.52s | +41.5% Qwen3 Coder Next is 41.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.30 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Mistral Small 3.2: kecerdasan 44.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 192.6% lebih tinggi, dan waktu total 41.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5-Pro skor 26.40 untuk $138.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Mistral Small 3.2Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen