Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Mana yang lebih baik untuk uang: Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) oleh NVIDIA atau Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) oleh Multiverse Computing? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) dibanding Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning): kecerdasan 108.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 81.3% lebih rendah, dan waktu total 6.7% lebih cepat.
| Metrik | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.8 | 26.7 | +108.6% Quasar 438B (Max, Bas… 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,318.62 | $246.48 | −81.3% Quasar 438B (Max, Bas… 81.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.78s | 15.66s | −6.7% Quasar 438B (Max, Bas… 6.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $0.90 | $0.11 / $0.33 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b/quasar-438b?format=md · llms.txt · keterampilan agen