Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) oleh NVIDIA atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Beam 1.0
Beam 1.0 dibanding Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning): kecerdasan 32.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 54.3% lebih rendah, dan waktu total 50.8% lebih cepat.
| Metrik | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 22.9 | 30.3 | +32.3% Beam 1.0 32.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $696.84 | $318.73 | −54.3% Beam 1.0 54.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.28s | 7.52s | −50.8% Beam 1.0 50.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.60 / $2.70 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)Beam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen