Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) vs Solar Pro 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) oleh Alibaba atau Solar Pro 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Pro 4 mendapat 11.0 poin lebih tinggi (26.6 vs 15.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($737 vs $661; keduanya kelas premium). Pilih Solar Pro 4 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.5 122B A10B (Reasoning).
| Metrik | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Solar Pro 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.6 | 26.6 | +70.5% Solar Pro 4 70.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $661.29 | $736.82 | +11.4% Solar Pro 4 11.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.22s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.40 / $3.20 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Pro 4 vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning): kecerdasan 70.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 11.4% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Solar Pro 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)Solar Pro 4Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-122b-a10b/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-122b-a10b/solar-pro4?format=md · llms.txt · keterampilan agen