Qwen3.6 27B (Reasoning) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.6 27B (Reasoning) oleh Alibaba atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-17.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.6 27B (Reasoning) mendapat 16.0 poin lebih tinggi (37.1 vs 21.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.7× lebih besar ($668 vs $247; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Qwen3.6 27B (Reasoning) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.1 | 21.1 | −43.1% Qwen3 Coder Next 43.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $668.08 | $247.26 | −63.0% Qwen3 Coder Next 63.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 118.28s | 6.61s | −94.4% Qwen3 Coder Next 94.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.60 / $3.60 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Qwen3.6 27B (Reasoning): kecerdasan 43.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 63.0% lebih rendah, dan waktu total 94.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.6 27B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Grok 4.5 (high) skor 53.80 untuk $602.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Terra (medium) skor 45.60 untuk $240.
Qwen3.6 27B (Reasoning)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-6-27b/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-6-27b/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen