Qwen3.7 Max vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.7 Max oleh Alibaba atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Max mendapat 4.3 poin lebih tinggi (29.5 vs 25.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.3× lebih besar ($2277 vs $428; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.7 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.2, dan Qwen3.7 Plus jika 25.2 sudah cukup.
| Metrik | Qwen3.7 Max | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 25.2 | −14.6% Qwen3.7 Plus 14.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,277.12 | $427.73 | −81.2% Qwen3.7 Plus 81.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.63s | 46.03s | +176.8% Qwen3.7 Plus is 176.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.50 / $7.50 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding Qwen3.7 Max: kecerdasan 14.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 81.2% lebih rendah, dan waktu total 176.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Qwen3.7 MaxQwen3.7 PlusPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen