Qwen3.7 Max vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.7 Max por Alibaba ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Max marca 4.3 pontos a mais (29.5 vs 25.2), mas rodar o benchmark custa 5.3× mais ($2277 vs $428; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.7 Max se precisar de inteligência acima de 25.2, e Qwen3.7 Plus se 25.2 for suficiente.
| Métrica | Qwen3.7 Max | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.5 | 25.2 | −14.6% Qwen3.7 Plus é 14.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,277.12 | $427.73 | −81.2% Qwen3.7 Plus é 81.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.62s | 45.52s | +173.9% Qwen3.7 Plus is 173.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.50 / $7.50 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus versus Qwen3.7 Max: inteligência 14.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 81.2% a menos e tempo total 173.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Qwen3.7 MaxQwen3.7 PlusPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente