Qwen3.8 Max (0902) vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.8 Max (0902) oleh Alibaba atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max (0902) mendapat 21.3 poin lebih tinggi (45.4 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.8× lebih besar ($4935 vs $502; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 Max (0902) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.1, dan Solar Mini 4 jika 24.1 sudah cukup.
| Metrik | Qwen3.8 Max (0902) | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.4 | 24.1 | −46.9% Solar Mini 4 46.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,934.79 | $502.02 | −89.8% Solar Mini 4 89.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 65.39s | 25.33s | −61.3% Solar Mini 4 61.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Mini 4 dibanding Qwen3.8 Max (0902): kecerdasan 46.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 89.8% lebih rendah, dan waktu total 61.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.8 Max (0902) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Qwen3.8 Max (0902)Solar Mini 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-max/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-max/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen