Ring-2.6-1T vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Ring-2.6-1T oleh InclusionAI atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Solar Mini 4
Solar Mini 4 dibanding Ring-2.6-1T: kecerdasan 45.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 12.8% lebih rendah, dan waktu total 5.4% lebih lambat.
| Metrik | Ring-2.6-1T | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.6 | 24.1 | +45.2% Solar Mini 4 45.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $575.60 | $502.02 | −12.8% Solar Mini 4 12.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.04s | 25.33s | +5.4% Solar Mini 4 is 5.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $2.50 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Ring-2.6-1T berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Ring-2.6-1TSolar Mini 4Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/ring-2-6-1t/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/ring-2-6-1t/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen