Ring-2.6-1T vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: Ring-2.6-1T por InclusionAI ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Solar Mini 4
Solar Mini 4 versus Ring-2.6-1T: inteligência 45.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 12.8% a menos e tempo total 5.4% mais lento.
| Métrica | Ring-2.6-1T | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.6 | 24.1 | +45.2% Solar Mini 4 é 45.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $575.60 | $502.02 | −12.8% Solar Mini 4 é 12.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.04s | 25.33s | +5.4% Solar Mini 4 is 5.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Ring-2.6-1T está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Ring-2.6-1TSolar Mini 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ring-2-6-1t/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/ring-2-6-1t/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente