Agnes 2.5 Pro Theta vs Granite 4.2 8B
O que é melhor pelo dinheiro: Agnes 2.5 Pro Theta por Sapiens AI ou Granite 4.2 8B por IBM? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Agnes 2.5 Pro Theta marca 18.9 pontos a mais (24.0 vs 5.1), mas rodar o benchmark custa 8.5× mais ($397 vs $46.9; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Agnes 2.5 Pro Theta se precisar de inteligência acima de 5.1, e Granite 4.2 8B se 5.1 for suficiente.
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Theta | Granite 4.2 8B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.0 | 5.1 | −78.8% Granite 4.2 8B é 78.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $396.84 | $46.88 | −88.2% Granite 4.2 8B é 88.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.07s | 18.69s | +54.8% Granite 4.2 8B is 54.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.30 | $0.06 / $0.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Granite 4.2 8B versus Agnes 2.5 Pro Theta: inteligência 78.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 88.2% a menos e tempo total 54.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.30 para $389.
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Low) pontua 18.60 para $39.6.
Agnes 2.5 Pro ThetaGranite 4.2 8BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · habilidade do agente