Agnes 2.5 Pro Theta vs Kimi K3.1 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: Agnes 2.5 Pro Theta por Sapiens AI ou Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 22.5 pontos a mais (46.5 vs 24.0), mas rodar o benchmark custa 7.9× mais ($3153 vs $397; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3.1 Pro se precisar de inteligência acima de 24.0, e Agnes 2.5 Pro Theta se 24.0 for suficiente.
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Theta | Kimi K3.1 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.0 | 46.5 | +93.8% Kimi K3.1 Pro é 93.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $396.84 | $3,152.80 | +694.5% Kimi K3.1 Pro é 7.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.07s | 89.24s | +639.4% Kimi K3.1 Pro is 639.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.30 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Kimi K3.1 Pro versus Agnes 2.5 Pro Theta: inteligência 93.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 694.5% a mais e tempo total 639.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.30 para $389.
- Kimi K3.1 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 54.60 para $1124.
Agnes 2.5 Pro ThetaKimi K3.1 ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente