Apodex 1.1 vs Claude Sonnet 5 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Apodex 1.1 por Apodex ou Claude Sonnet 5 (Low) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Apodex 1.1 marca 2.1 pontos a mais (26.4 vs 24.3), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($939 vs $653; ambos da classe premium). Escolha Apodex 1.1 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Sonnet 5 (Low).
| Métrica | Apodex 1.1 | Claude Sonnet 5 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.4 | 24.3 | −8.0% Claude Sonnet 5 (Low) é 8.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $939.06 | $652.70 | −30.5% Claude Sonnet 5 (Low) é 30.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 8.68s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $3.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Sonnet 5 (Low) vs Apodex 1.1: 8.0% a menos de inteligência, 30.5% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Apodex 1.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Claude Sonnet 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Apodex 1.1Claude Sonnet 5 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-sonnet-5-low · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-sonnet-5-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente