Celeris-1 vs Gemini 2.5 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: Celeris-1 por Celeris ou Gemini 2.5 Pro por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 2.5 Pro marca 9.8 pontos a mais (16.1 vs 6.3), mas rodar o benchmark custa 14× mais ($823 vs $60.0; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 2.5 Pro se precisar de inteligência acima de 6.3, e Celeris-1 se 6.3 for suficiente.
| Métrica | Celeris-1 | Gemini 2.5 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.3 | 16.1 | +155.6% Gemini 2.5 Pro é 2.6 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $59.99 | $822.85 | +1271.6% Gemini 2.5 Pro é 14 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 0.87s | 26.13s | +2903.4% Gemini 2.5 Pro is 2903.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $0.70 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 2.5 Pro versus Celeris-1: inteligência 155.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1271.6% a mais e tempo total 2903.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Celeris-1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Celeris-1Gemini 2.5 ProPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gemini-2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente