Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Grok 4.6 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic ou Grok 4.6 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (High) marca 23.6 pontos a mais (44.3 vs 20.7), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($1963 vs $1501; ambos da classe premium). Escolha Grok 4.6 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude 4.5 Sonnet (Reasoning).
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Grok 4.6 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 44.3 | +114.0% Grok 4.6 (High) é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,501.22 | $1,962.90 | +30.8% Grok 4.6 (High) é 30.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.53s | 35.57s | +65.2% Grok 4.6 (High) is 65.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (High) versus Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligência 114.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 30.8% a mais e tempo total 65.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Grok 4.6 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Grok 4.6 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/grok-4-6?format=md · llms.txt · habilidade do agente