Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) vs Claude Opus 5 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou Claude Opus 5 (Low) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… marca 9.5 pontos a mais (48.9 vs 39.4), mas rodar o benchmark custa 2.6× mais ($3983 vs $1561; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallb… se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Opus 5 (Low).
| Métrica | Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 48.9 | 39.4 | −19.4% Claude Opus 5 (Low) é 19.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,983.28 | $1,560.91 | −60.8% Claude Opus 5 (Low) é 60.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 18.10s | 11.37s | −37.2% Claude Opus 5 (Low) é 37.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Opus 5 (Low) versus Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback): inteligência 19.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 60.8% a menos e tempo total 37.2% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Fable 5.1 (Medium, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/claude-opus-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-medium/claude-opus-5-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente