Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs GPT-5.5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic ou GPT-5.5 (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
GPT-5.5 (High) versus Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligência 10.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 1918.7% a mais e tempo total 49.2% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-5.5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.2 | 37.0 | −10.2% GPT-5.5 (High) é 10.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $157.58 | $3,181.05 | +1918.7% GPT-5.5 (High) é 20 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 69.98s | 35.54s | −49.2% GPT-5.5 (High) é 49.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-5.5 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente