Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 对比 GPT-5.5 (High)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 通过 Anthropic 或 GPT-5.5 (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.20
- 基准测试费用（美元）
- $158
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.00
- 基准测试费用（美元）
- $3181
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
GPT-5.5 (High) 对比 Claude Haiku 5.5 (Xhigh)：智能分低 10.2%，运行 AA 基准测试的成本高 1918.7%，端到端时间快 63.8%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-5.5 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 41.2 | 37.0 | −10.2% GPT-5.5 (High) 智能低 10.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $157.58 | $3,181.05 | +1918.7% GPT-5.5 (High) 贵 20 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 75.35s | 27.27s | −63.8% GPT-5.5 (High) 快 63.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $30.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-5.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)GPT-5.5 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比