Claude Haiku 5.5 (Xhigh) vs Grok 4.6 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic ou Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Grok 4.6 (Low) versus Claude Haiku 5.5 (Xhigh): inteligência 14.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 289.6% a mais e tempo total 81.2% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Grok 4.6 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.2 | 35.1 | −14.8% Grok 4.6 (Low) é 14.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $157.58 | $613.92 | +289.6% Grok 4.6 (Low) é 3.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 69.98s | 13.17s | −81.2% Grok 4.6 (Low) é 81.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Grok 4.6 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente