Claude Haiku 5.5 (Xhigh) बनाम Grok 4.6 (Low)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) Anthropic द्वारा या Grok 4.6 (Low) SpaceXAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)फ्रंटियर पर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 41.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $158
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 35.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $614
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / ग्रोक।
निष्कर्ष
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) चुनें
Grok 4.6 (Low) बनाम Claude Haiku 5.5 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 14.8% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 289.6% अधिक, और कुल समय 83.3% तेज़।
| मापदंड | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Grok 4.6 (Low) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 41.2 | 35.1 | −14.8% Grok 4.6 (Low) 14.8% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $157.58 | $613.92 | +289.6% Grok 4.6 (Low) 3.9 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 73.93s | 12.35s | −83.3% Grok 4.6 (Low) 83.3% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- Grok 4.6 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (High) $521 के लिए स्कोर 50.20 है।
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Grok 4.6 (Low)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल