Claude Haiku 5.5 (Max) vs Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic ou Claude Haiku 5.5 (Xhigh) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Haiku 5.5 (Max) marca 2.2 pontos a mais (43.4 vs 41.2), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($330 vs $158; ambos da classe intermediária). Escolha Claude Haiku 5.5 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Haiku 5.5 (Xhigh).
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.4 | 41.2 | −5.1% Claude Haiku 5.5 (Xhi… é 5.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $330.25 | $157.58 | −52.3% Claude Haiku 5.5 (Xhi… é 52.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 318.48s | 59.82s | −81.2% Claude Haiku 5.5 (Xhi… é 81.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) versus Claude Haiku 5.5 (Max): inteligência 5.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 52.3% a menos e tempo total 81.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Haiku 5.5 (Max)Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/claude-haiku-5-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/claude-haiku-5-5-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente