Claude Haiku 5.5 (Max) 对比 Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Max) 通过 Anthropic 或 Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 通过 Anthropic？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-24。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.40
- 基准测试费用（美元）
- $330
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.20
- 基准测试费用（美元）
- $158
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Haiku 5.5 (Max) 的得分高 2.2 分（43.4 对 41.2），但运行基准测试的成本为对方的 2.1×（$330 对 $158；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Claude Haiku 5.5 (Max)；否则选 Claude Haiku 5.5 (Xhigh)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Max) | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.4 | 41.2 | −5.1% Claude Haiku 5.5 (Xhi… 智能低 5.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $330.25 | $157.58 | −52.3% Claude Haiku 5.5 (Xhi… 便宜 52.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 318.48s | 59.82s | −81.2% Claude Haiku 5.5 (Xhi… 快 81.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 对比 Claude Haiku 5.5 (Max)：智能分低 5.1%，运行 AA 基准测试的成本低 52.3%，端到端时间快 81.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Haiku 5.5 (Max)Claude Haiku 5.5 (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比