Claude Haiku 5.5 (Max) vs GPT-5.5 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic ou GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Haiku 5.5 (Max)
GPT-5.5 (Xhigh) versus Claude Haiku 5.5 (Max): inteligência 11.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 1503.1% a mais e tempo total 76.4% mais rápido.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-5.5 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.4 | 38.4 | −11.5% GPT-5.5 (Xhigh) é 11.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $330.25 | $5,294.36 | +1503.1% GPT-5.5 (Xhigh) é 16 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 347.67s | 82.06s | −76.4% GPT-5.5 (Xhigh) é 76.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-5.5 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente