Claude Haiku 5.5 (Max) contre GPT-5.5 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Max) par Anthropic ou GPT-5.5 (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (Max)
GPT-5.5 (Xhigh) face à Claude Haiku 5.5 (Max) : intelligence 11.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 1503.1 % de plus et temps total 77.2 % plus rapide.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-5.5 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.4 | 38.4 | −11.5% GPT-5.5 (Xhigh) est 11.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $330.25 | $5,294.36 | +1503.1% GPT-5.5 (Xhigh) est 16 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 327.94s | 74.88s | −77.2% GPT-5.5 (Xhigh) est 77.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-5.5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Claude Haiku 5.5 (Max)GPT-5.5 (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-5 · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-5-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent