Claude Haiku 5.5 (Max) vs Mercury 2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic ou Mercury 2.5 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Haiku 5.5 (Max) marca 31.1 pontos a mais (43.4 vs 12.3), mas rodar o benchmark custa 1.7× mais ($330 vs $189; ambos da classe intermediária). Escolha Claude Haiku 5.5 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mercury 2.5.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.4 | 12.3 | −71.7% Mercury 2.5 é 71.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $330.25 | $189.17 | −42.7% Mercury 2.5 é 42.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 354.68s | 4.14s | −98.8% Mercury 2.5 é 98.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Mercury 2.5 versus Claude Haiku 5.5 (Max): inteligência 71.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 42.7% a menos e tempo total 98.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
Claude Haiku 5.5 (Max)Mercury 2.5Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente