Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) vs MiniMax-M3.1-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… marca 8.5 pontos a mais (51.2 vs 42.7), mas rodar o benchmark custa 5.7× mais ($1627 vs $283; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallba… se precisar de inteligência acima de 42.7, e MiniMax-M3.1-Flash se 42.7 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.2 | 42.7 | −16.6% MiniMax-M3.1-Flash é 16.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,626.81 | $283.18 | −82.6% MiniMax-M3.1-Flash é 82.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.21s | 22.73s | −2.1% MiniMax-M3.1-Flash é 2.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiniMax-M3.1-Flash versus Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligência 16.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 82.6% a menos e tempo total 2.1% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente